GFDL v1.3 常见问题解答

自由软件基金会在2008年11月3日发布了GNU自由文档许可证1.3版。本问答涉及到人们关于我们为什么发布这个新版本，以及它和FDLv2是什么关系。更多信息，请访问FDL 1.3许可证页面。

我们为什么会发布一个新的FDL小版本？

去年晚些时候，监管 Wikipedia 项目的 Wikimedia 基金会通过了一项决议，该决议请求我们更新 FDL 以便 Wikipedia 和其他使用 FDL 的 Wikis 也可以使用 Creative Commons Attribution-ShareAlike (CC-BY-SA) 3.0 许可证。

因为我们还没有准备好发布FDL 2.0版，所以我们发布了这个小版本。该版本就是为了满足Wikimedia基金会的请求。

FDL 1.3和FDL 2.0上已经完成的工作有什么样的关系？

FDL 1.3包括了一些FDL 2.0要引入的功能，但是这就只限于它们之间的关系。FDL 2.0的目标并不受1.3发布的影响。

FDL 1.3都做了哪些改变？

主要的改变是增加了第 11 节。这个新条款允许使用此版本发布的资料也可以在 CC-BY-SA 3.0 许可证下使用。更多关于究竟什么样的资料可以使用这样的许可证，请参看下面的相关问题解答。作为这个改变的一部分，我们也在第 1 节引入了一个新的定义。

我们还从GPLv3借鉴了一些更改。第一个是在第9节，它解释了当你违反许可证时，许可证会怎么终止。现在，我们提供了一种机制，它可以让违反者在修复了违反行为之后能够自动恢复许可证权利。第二个是在第10节：现在授权者可以选择一个代理，该代理可以决定一个作品是否能够使用将来的FDL授权。

一个显示有FDL 1.2到FDL 1.3的变更项目的Postscript文件在此供你查看。

这些改变的理由是什么？

第 11 节的增加是为了允许诸如 Wikipedia 这样的 wiki 可以在 CC-BY-SA 3.0 的条款下使用 FDL 授权的作品，如果 wiki 选择这样做的话。他们已经告诉我们他们愿意使用该选项，添加这个条款就给了他们一个清晰的操作方法。

其他一些改变都是小的改进，而且很容易做。它们和GPLv3有广泛的一致性，并且它们也完全不改变许可证的基本许可或要求。

究竟什么样的材料可以使用 CC-BY-SA 3.0 授权？

要使 FDL 授权的作品使用 CC-BY-SA 3.0 条款，以下条件必须满足：

作品必须是已经按照FDL 1.3发布的，这样才会有此类许可。如果作品是按照“GNU自由文档许可证，版本1.2或（如果你愿意）任何更高版本发布的”，那么它满足该条件。
作品不能有任何的“封面文字”或“恒定章节”。这些是FDL的可选功能。
如果作品最初不是在公共的wiki发表的，那么它必须是在2008年11月1日之前添加到wiki（或其他公众可以查阅和修改材料的网站）上的。

所有在2008年11月1日之前添加到Wikipedia的FDL材料都满足这些条件。

为什么在第11节会有两个不同的日期？为什么会选择这两个日期？

第 11 节给许可证接受者强加了两个截止日期。第一，如果一个作品最初不是在公共 wiki 上发表的，那么只有它是在 2008 年 11 月 1 日之前添加到 wiki 上时你才可以使用 CC-BY-SA 3.0 授权。我们不想给任何以及所有按照 FDL 发布的作品都做此授权。我们也不想让人们通过把 FDL 资料发表到 wiki 上，然后又按照 CC-BY-SA 乱用。采取一个已经过去的截止日期就毫不含糊地防止了这个问题。

第二，该许可在2009年8月1日之后就不再有效。我们不想让这个许可成为一个一般性的许可证切换许可：如果每个wiki都自己决定采取何种许可证并保持不变，那么社区的状况就会好很多。这个截止日期可以保证以上结果，同时还给了所有wiki维护者充足的做决定的时间。

FDL 2.0目前的计划是什么？

我们还在接受对这个许可证主版本的评议。在当前的FDL 2.0草案里，第8(b)节允许FDL材料在wiki重新授权。由于FDL 1.3目前已经在第11节提供了该选项，它在FDL 2.0中就不再必要了。不过，草案中的所有其他的更改建议对新版许可证都还是适当的，所以它们都还在讨论的范围之内。